راهنمای داوران
داوران می‌بایست نظرات خود را در قالب یک فرم یا به صورت تفصیلی در مورد مقالات بیان کنند. برای ایفای این نقش، سامانه نشریه امکانات پویایی را در اختیار داوران قرار داده است.
برای آغاز به داوری، پس از ورود نام کاربری و کلمه عبور، وارد صفحه شخصی می‌شوید. از منوی سمت چپ همان صفحه، وارد صفحه اختصاصی داور شوید.
در این صفحه، سه گزینه وجود دارد:
فرض کنیم که مقاله جدیدی برای شما ارسال شده است. این مقاله‌ها در بالای صفحه فهرست می‌شوند و در کنار هر مورد، یک کد اختصاصی درج شده است. روی این کد کلیک کنید تا مشخصات مقاله باز شود. با کلیک بر روی کد مقاله می توانید توضیحات سردبیر، چکیده مقاله و کادر مخصوص درج نظر اولیه خود را رویت کنید.
در مرحله اول فقط از شما خواسته می شود که آمادگی خود را برای داوری اعلام کنید؛ می‌توانید گزینه قبول می‌کنم یا قبول نمی‌کنم را انتخاب کنید. تنها پس از پذیرش انجام داوری است که می‌توانید متن کامل مقاله را مشاهده کرده و نظر خود را درباره آن در سامانه درج کنید. در سامانه مدیریت نشریه داور می‌تواند:
از داوران محترم تقاضا میشود با ثبت نام در سایت پابلونز به آدرس https://publons.com/about/home/ ایمیلهای دریافتی از نشریه پس از ارزیابی مقالات را به آدرس reviews@publons.com ارسال نمایند تا نام آنان به عنوان داوران بین المللی ثبت شود.
توجه:
داوری مقالات یک امتیاز است، در عین حال یک مسئولیت زمان بر است. هیئت تحریریه و نویسندگان از تمایل شما به عنوان داور برای پذیرش این مسئولیت قدردانی می کنند. نشریه به داوران با تجربه نیازمند است تا بتوانند نظرات سازنده و مفید علمی خود را درخصوص مقالات دریافتی در مدت زمان محدود تعیین شده ارائه دهند. بدیهی است حفظ و بقاء نشریه فناوری آموزش به عنوان یک نشریه علمی با کیفیت بالا به داوران با مهارت و توانایی بالا، منصف و با بصیرت در ارزیابی خود از مقالات دریافتی بستگی دارد.
مسئولیت های داوران
چنانچه سردبیر نشریه فناوری آموزش از شما دعوت نماید که یک مقاله را داوری نمایید، لطفاً موارد زیر را در نظر داشته باشید:
۱- داوری مقاله به صورت انتقادی لیکن سازنده و نظرات تکنیکی دقیق در خصوص مقاله جهت یاری و کمک به غنای مقاله جهت نویسنده؛
۲- بررسی نسخ تکمیلی مقالات پس از اصلاحات توصیه شده به نویسنده؛
۳- ارائه کلیه اطلاعات مورد نیاز در مهلت های درخواستی؛
۴- اعلام هرگونه تعارض منافع احتمالی از طرف سردبیر با توجه به مقالات تسلیم شده جهت داوری؛
۵- گزارش سوءرفتارهای احتمالی تحقیقی مقاله به نشریه؛
۶- محرمانه تلقی کردن محتوای علمی مقاله به عنوان یک سند محرمانه؛
۷- عدم ارتباط مستقیم با نویسندگانی که احتمال آشنایی وجود داشته باشد؛
۸- عدم ارسال مقاله دریافتی جهت داوری به داور دیگر؛
۹- اطمینان داور از کیفیت و اصالت تحقیق مقاله؛
۱۰- اطلاع فوری به سردبیر در صورت اطلاع از عرضه و داوری یک مقاله توسط نشریه دیگر؛
۱۱- نگارش نظرات داوری به زبان اصلی یا انگلیسی.
چه موارد اصلی باید مد نظر داوران باشد؟
۱- تازگی و نو بوده تحقیق؛
۲- اصالت مقاله؛
۳- قابلیت اطمینان علمی؛
۴- افزودن جنبه های جدید به حوزه مطالعاتی موجود؛
۵- رعایت جنبه های اخلاقی؛
۶- ساختار مناسب مقاله ارسالی و ارتباط آن با رهنمای نویسندگان در نشریه؛
۷- منابع به جا جهت اثبات محتوا؛
۸- رعایت صحیح دستور زبان و موارد نگارشی؛
۹- هرگونه سوء رفتار علمی.