عالمان اهل سنت برای اثبات صحت خلافت خلفا، شیعه را به جعل احادیث وصایت متهم نموده و جانشینی امام علی(ع) از جانب رسول اکرم(ص) را انکار کرده‌اند. آنان برخلاف اسناد و منابع معتبر نزد خود، در این زمینه به دلایلی همچون عدم اعتراض امام علی(ع)، بیعت اختیاری ایشان با خلفا، عدم استناد امام علی(ع) به نصوص وصایت، نقش ابن سبای یهودی در این جعل استناد کرده اند. این پژوهش با روش تحلیلی ـ انتقادی و با توجه به اسناد و منابع معتبر قرآنی، روایی و تاریخی، به این نتایج دست یافت که امام علی(ع) اعتراض خود را به غصب خلافت از طرف خلفا در مکان‌ها و زمان های مختلف نشان داده و هیچ‌گاه راضی به بیعت با خلفا نبوده است و نصوص وصایت و خلافت را یادآور شده و در این زمینه، مناشدات و احتجاجاتی داشته و شایستگی های خود برای جانشینی پیامبر(ص) را در مواضع مختلف به تکرر اعلام کرده است.
)