روایات رجعت تنها در کتب حدیثی متأخر شمار بالایی یافته و بابی به خود اختصاص داده است. این جستار با مقایسه منابع حدیثی متقدم و متأخر می کوشد تا با روش توصیفی-تحلیلی بعضی از عواملی که سبب تفاوت میان شمار روایات رجعت در سده های متقدم و متأخر شده را بیابد. نتایجی که این نوشتار بدان دست یافت عبارت است از: خطاهای حدیثی همچون تفاوت نقل متقدم و متأخر یک روایت و نیز متعدد پنداشتن طرق منتهی به یک راوی مباشر، جمود گرایی بر ظواهر الفاظ و دوری از فهم عرفی، مغالطاتی همچون شمارش مکرر روایات، تقطیع یک روایت و متعدد جلوه دادن آن، برشمردن غیر مأثورات، خلط موضوع، خروج از موضوع و استدلال دوری. استناد به این کثرت متأخر یکی از چالش ها در برابر اهل سنت است که توسط خود متکلم-محدثان شیعه به وجود آمده است. فایده این جستار شناخت این چالش است تا در نهایت، این آگاهی به دفاع متقن تری از باور به رجعت منجر شود.
)